Возмещение ущерба ответчиком |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Добро пожаловать на наш Адвокатский форум!
Здесь наши адвокаты отвечают на ваши вопросы правовой тематики.
Вам нужна более основательная помощь? Добро пожаловать на консультацию (очную или онлайн), записаться можно в этой форме или по телефону - см. контакты.
У нас нет вчерашних выпускников и некомпетентных юристов.
По вашему делу будет работать адвокат с 25-летним стажем юридической практики, специализирующиеся на жилищно-семейной тематике.
Возмещение ущерба ответчиком |
winner |
16.2.2011, 13:42
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 16.2.2011 Пользователь №: 11 106 Защитный текст: 12QW |
Доброго времени суток!
ДТП произошло в 2007 году, истец обратился с иском ко мне (я – ответчик) в 2010, уложившись в срок исковой давности. Обстоятельства ДПТ: в ночное время суток я выехал из арки прилегающей территории (двор) на второстепенную дорогу. От арки до перекрестка с главной дорогой метров 100. Подъезжая к перекрестку я увидел приближающий автомобиль, хотел притормозить и пропустить его, но было скользко, и я частично выехал на проезжую часть главной дороги. Тогда я попытался «проскочить», дав газу, но не успел, произошло столкновение моего автомобиля с автомобилем потерпевшего, в результате которого автомобиль потерпевшего откинуло в сторону разделительного ограждения, а оттуда – снова к моему ТС, и произошел повторный удар. Виновником ДТП признан я, этого я не оспариваю. Пострадавших нет. Свидетелей нет. Автомобиль потерпевшего получил серьезные повреждения, и размера возмещения 120тыс. по ОСАГО не хватает на восстановление, потерпевший требует, чтобы я ему возместил сумму ущерба за минусом 120 тыс. А я с иском не согласен, т.к. считаю, что мои действия не могли причинить такой вред автомобилю потерпевшего, что потерпевший проявил неосторожность. Осмотр автомобиля потерпевшего проводился судебным автоэскпертом, сделана калькуляция. Материалы административного дела в гражданском деле имеются. Есть ли смысл настаивать на повторном осмотре ТС или пересчете калькуляции? И что будет являться важным доказательством моих слов, о том, что это неосторожность потерпевшего привела к такой сумме ущерба? Или же здесь без вариантов – я виноват и обязан возместить? С уважением, Антон |
адвокат |
16.2.2011, 13:55
Сообщение
#2
|
. Группа: Главные администраторы Сообщений: 1 648 Регистрация: 28.9.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 1 Защитный текст: 12QW |
Добрый день!
Цитата Есть ли смысл настаивать на повторном осмотре ТС или пересчете калькуляции? Только, если есть ОБОСНОВАННЫЕ сомнения в подсчете.Цитата И что будет являться важным доказательством моих слов, о том, что это неосторожность потерпевшего привела к такой сумме ущерба? Или же здесь без вариантов – я виноват и обязан возместить? Я не вижу здесь неосторожности потерпевшего, а тем более, ГРУБОЙ НЕОСТРОЖНОСТИ, т.к. только она может снизить ответственность.-------------------- Адвокат В. Н. Соловьев
Стаж юридической практики - более 25 лет ---------------- ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСМОТРИТЕ ЭТИ МАТЕРИАЛЫ: - 7 принципов нашей работы - Как выбрать адвоката и как не стать жертвой недобросовестных юристов - Объем работы, выполняемой нашими адвокатами по делу - Образцы исков - Наши положительные решения по жилищным делам - Наши положительные решения по семейным делам |
winner |
16.2.2011, 20:35
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 16.2.2011 Пользователь №: 11 106 Защитный текст: 12QW |
Ну что ж, все ясно. Спасибо за консультацию.
С уважением, Антон. |
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 12:56 |
Юридическую помощь клиентам оказывают адвокаты, имеющие стаж юридической практики более 25 лет, и специализирующиеся на жилищных и семейных спорах с 1996 года. Материалы, опубликованные на сайте, носят справочный характер и не являются публичной офертой. Все материалы сайта выражают точку зрения их авторов, совпадение с реальными событиями, действиями, физическими и юридическими лицами является случайным. Опубликованные на сайте материалы предоставляются "как есть", то есть, любой посетитель сайта использует всю опубликованную информацию на свой страх и риск, при этом ни администрация сайта, ни консультирующие адвокаты, не несут ответственности за любые неудобства, любой прямой или косвенный ущерб, который может возникнуть от использования этой информации. Для улучшения обслуживания телефонные разговоры могут быть записаны.
Политика конфиденциальности