IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Добро пожаловать на наш Адвокатский форум!

Здесь наши адвокаты отвечают на ваши вопросы правовой тематики.

Вам нужна более основательная помощь? Добро пожаловать на консультацию (очную или онлайн), записаться можно в этой форме или по телефону - см. контакты.

У нас нет вчерашних выпускников и некомпетентных юристов.
По вашему делу будет работать адвокат с 25-летним стажем юридической практики, специализирующиеся на жилищно-семейной тематике.


Обязательно посмотрите эти материалы:  

  адвокаты в Санкт-Петербурге  как выбрать адвоката и не стать жертвой недобросовестных юристов,
  адвокаты в Санкт-Петербурге  7 принципов нашей работы с клиентами,
  адвокаты в Санкт-Петербурге  образцы исковых заявлений,
  адвокаты в Санкт-Петербурге  положительные решения судов по жилищным и семейным делам из практики наших адвокатов (с комментариями адвокатов!),
  адвокаты в Санкт-Петербурге  споры с ГИБДД - обжалование постановлений (по выезду на "встречку", опьянению, лишению права управления и др.),
  адвокаты в Санкт-Петербурге  все по делам из ДТП (действия водителя, рассмотрение в ГАИ, возмещение ущерба в суде)?
  адвокаты в Санкт-Петербурге  все по уголовным делам (защита на следствии, в суде, возмещение материального ущерба и морального вреда).

Записаться на консультацию в Санкт-Петербурге вы можете здесь.




> ДТП вследствие неправильно установленного светофора
Сергейш
сообщение 2.3.2011, 18:22
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 2.3.2011
Пользователь №: 11 144
Защитный текст: 12QW



Управляя собственной автомашиной 06 февраля 2011 года я совершил выезд с второстепенной дороги на регулируемый светофором перекресток с главной дорогой, где на пересечении линии движения моего автомобиля с проезжей частью поперечного движения произошло столкновение с автомобилем, который ударил мой автомобиль справа в область дверей и центральной стойки. Я признан виновным в нарушении ПДД и подвергнут санкциям по статье 12.12 КОАП РФ п.1-3 (проезд на запрещающий жест регулировщика или запрещающий сигнал светофора). Пострадавших нет.
Мотивация моих действий по управлению автомашиной. Непосредственно перед выездом я бегло осмотрел перекресток и обнаружил спокойную обстановку. Пересечение проезжих частей в центре перекрестка было свободно, несколько автомашин стояли у стоп-линий на трех направлениях, видимо для поворотов налево, горел зеленый сигнал светофора, установленного на противоположном углу перекрестка справа по ходу моего движения (двойная стрелка прямо и направо), поэтому я смело выехал на перекресток.
После ДТП совместно с представителями ДПС было установлено, что светофор, которым я руководствовался, является дублером навесного светофора на главной дороге, но этот «мой» светофор по каким-то причинам развернут в поперечном направлении, то есть в сторону второстепенной дороги, что и ввело меня в заблуждение. Оказалось, что следовало руководствоваться сигналом другого светофора, установленного на левом противоположном углу перекрестка, который был красным, но на который я не обратил должного внимания. По словам инспектора ДПС, он незамедлительно послал заявку дорожным службам для исправления указанного недостатка (положения светофора справа), который вводит в заблуждение участников движения и осложняет безопасный проезд данного перекрестка. Доказательством этого является тот факт, что водители обеих столкнувшихся автомашин руководствовались одним и тем же разрешающим сигналом светофора.
Мой автомобиль покрыт КАСКО и стандартным ОСАГО, второй автомобиль – только ОСАГО. Пострадавшему страховая согласилась выплатить 120 тр по ОСАГО. Независимая экспертиза установила, что ремонт пострадавшего стоит дороже рыночной стоимости (Mitsubishi Lancer 2003, 70 ткм, остаточная стоимость около 100 тр). Пострадавший требует возместить еще 120 тр. – иначе подает суд по взысканию ущерба + издержки.
В настоящее время данный светофор перемонтирован и развернут вдоль главной дороги – работы проводились 10 февраля 2011 года, то есть через 4 дня после ДТП. Данный факт является, на мой взгляд, прямым признанием вины организаций, обеспечивающих безопасность дорожного движения на аварийном перекрестке.
В протоколах ДТП мной было описано неверное положение светофора (и для ДПС, и для страховой). Фотоматериалы по обстоятельствам ДТП, а также фото-фиксация положения светофора до и после исправления его положения имеются.

1) Имеет ли право потерпевший на такой иск и в таком размере? Ведь если бы у него было КАСКО, то и проблем бы не было ни у него, ни у меня.

2) Если "ДА", то есть ли мне смысл подать встречный денежный иск к дорожным службам по факту неправильно установленного светофора и, таким образом, за их счет оплатить иск (или часть иска) от потерпевшей стороны?

3) Стоит ли провести переговоры с юристом страховой компании по обстоятельсвам ДТП с предложением взыскать затраты на страховые услуги с дорожных служб и из них же покрыть иск потерпевшего и, таким образом, урегулировать возникший спор?

Заранее спасибо за разъяснения!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Ответов
адвокат
сообщение 3.3.2011, 18:40
Сообщение #2


.
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1 648
Регистрация: 28.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1
Защитный текст: 12QW



1. Он может предъявить ко взысканию любые суммы, если сможет их доказать. КАСКО - страхование добровольное, поэтому ваша логика не понятна.

2. Разумеется, надо эти факты доказывать, привлекайте организацию, отвечающую за установку светофора, соответчиком. Вообще, эти вопросы надо было ставить еще в ГАИ, в частности, обжаловать постанвление о привлечении вас к административной ответственности.

3. Не вижу смысла. Пока из дела не следует, что дорожные службы хоть в чем-то виноваты.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 21:47

Юридическую помощь клиентам оказывают адвокаты, имеющие стаж юридической практики более 25 лет, и специализирующиеся на жилищных и семейных спорах с 1996 года. Материалы, опубликованные на сайте, носят справочный характер и не являются публичной офертой. Все материалы сайта выражают точку зрения их авторов, совпадение с реальными событиями, действиями, физическими и юридическими лицами является случайным. Опубликованные на сайте материалы предоставляются "как есть", то есть, любой посетитель сайта использует всю опубликованную информацию на свой страх и риск, при этом ни администрация сайта, ни консультирующие адвокаты, не несут ответственности за любые неудобства, любой прямой или косвенный ущерб, который может возникнуть от использования этой информации. Для улучшения обслуживания телефонные разговоры могут быть записаны.

Политика конфиденциальности