Возражение к исковому заявлению по ДТП, Закон об ОСАГО и ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Добро пожаловать на наш Адвокатский форум!
Здесь наши адвокаты отвечают на ваши вопросы правовой тематики.
Вам нужна помощь наших адвокатов? Добро пожаловать на консультацию (очную или онлайн), записаться можно в этой форме или по телефону - см. контакты. Мы работаем с 10 до 20 час., без выходных и праздников.
У нас нет вчерашних выпускников и некомпетентных юристов.
По вашему делу будет работать адвокат с 25-летним стажем юридической практики, специализирующиеся на жилищно-семейной тематике.
Обязательно посмотрите эти материалы:
Возражение к исковому заявлению по ДТП, Закон об ОСАГО и ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ |
kvnvalera |
11.10.2017, 0:30
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 33 Регистрация: 10.8.2010 Пользователь №: 10 752 Защитный текст: 12GW |
Добрый вечер. Я Колтуков Валерий Николаевич прошу Вас объяснить мои права в ситуации решения
вопроса в судебном порядке. По сути: В декабре 2016 года у меня произошло ДТП, я на личном автомобиле Renault Megane выезжал с парковки во дворе и при маневре задним ходом столкнулся с автомобилем Audi Q5. Владелец автомобиля Audi Q5 подал в суд исковое заявление на возмещении ущерба мной, причиненного в результате ДТП. Но до этого владелец Audi Q5 обращался в страховую компанию которая после экспертизы выплатила ему сумму для возмещения ущерба по договору ОСАГО 52 905 рублей. При этом страховая компания произвела выплаты возмещения ущерба владельцу с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов автомашины. Но владелец Audi Q5 посчитал эту выплату недостаточной для возмещения ущерба и обратился к независи- мой экспертизе, которая оценила ущерб в 82 330 рублей без учета износа деталей, узлов и агрегатов. Я свой автомобиль застраховал по договорам КАСКО и ОСАГО и согласно ст.7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ (Закон об ОСАГО) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. А по оценкам экспертиз сумма ущерба не превышает 400 тысяч рублей. В соответствии п. 19 ст. 12 Закона об ОСАГО, размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте. Таким образом, на основании изложенного взыскание с меня разницы между стоимостью ремонта без учета износа и с учетом износа является незаконным. Из выше сказанного у меня вопрос: Является это доказательством в суде о не правомерным действием владельца Audi Q5 по предъявлению ко мне иска для возмещения ущерба. С уважение к Вам Колтуков Валерий Николаевич. |
Текстовая версия | Сейчас: 9.12.2024, 17:14 |
Юридическую помощь клиентам оказывают адвокаты, имеющие стаж юридической практики более 25 лет, и специализирующиеся на жилищных и семейных спорах с 1996 года. Материалы, опубликованные на сайте, носят справочный характер и не являются публичной офертой. Все материалы сайта выражают точку зрения их авторов, совпадение с реальными событиями, действиями, физическими и юридическими лицами является случайным. Опубликованные на сайте материалы предоставляются "как есть", то есть, любой посетитель сайта использует всю опубликованную информацию на свой страх и риск, при этом ни администрация сайта, ни консультирующие адвокаты, не несут ответственности за любые неудобства, любой прямой или косвенный ущерб, который может возникнуть от использования этой информации. Для улучшения обслуживания телефонные разговоры могут быть записаны.
Политика конфиденциальности