Инспектор ГИБДД обвинил меня, что я не пропустил пешеходов на нерегулируемом переходе. Но ведь я им не мешал, т. к. они только начали переход встречной полосы. Прав ли инспектор?
Да, такие ситуации до сих пор встречаются, при этом инспекторы ссылаются на п. 14.1 ПДД, в котором сказано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Казалось бы, все просто чуть только пешеход вступил на дорогу, как все водители должны остановиться, даже несмотря на то, что дорога может быть широкой, а пешеход — медленным. Именно так и трактовали ситуацию некоторые сотрудники ДПС.
Однако Верховный Суд РФ не согласился с подобной практикой и разъяснил, что обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом поставлена в зависимость именно от необходимости пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
То есть, эта обязанность не возникает в случае, когда необходимость уступать дорогу пешеходам отсутствует (например, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются). Также, в письме МВД России от 04.09.2020 № 13/12-П-7618 «О направлении разъяснений», указано, что если водитель транспортного средства своими действиями не вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость, действия водителя транспортного средства не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП (например, в случае, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются, как отмечено Верховным Судом Российской Федерации в решении от 17 апреля 2012 г. № АКПИ12-205).
Таким образом, в вашем случае инспектор не прав и вы можете обжаловать назначенное наказание.